手机论坛大神亲测：国产经典看书软件推荐

现在阅读App太多了，天翼阅读、多看、掌阅、网易云阅读等等鱼龙混杂。小编征集几款软件进行评测，不少身边朋友有推荐到天翼阅读和多看阅读这两款。

虽然小编没有试过所有的阅读App，但恰巧这两款都有用到过，也算是个资深重度用户。在我看来，要给一款阅读App打分，离不开书籍资源、阅读体验、功能拓展性、行业综合排名这等方面。

一、书籍资源

书籍资源很重要，既然是阅读，首先当然得找到自己想读的东西咯，如果连资源都过不了关，再好的体验、功能等，都是徒然的。

所以，就先从这一点对比——

1、书籍总量

天翼阅读：35万册（数据来源：易观智库发布的《中国移动阅读市场季度监测报告2015年第2季度》）（PS：官方曾在9月接受媒体采访中透露书籍总量“超过 33万册”）

多看阅读：5.8万册（数据来源：易观智库发布的《中国移动阅读市场季度监测报告2015年第2季度》）

点评：从对外数据来说，天翼阅读的总量还是有优势的，不过这些数据是Q2的情况。7月份，小米和阅文集团联手，为多看注入网文资源。阅文集团还是很强大的，自有QQ阅读（这块实力不容小觑），还与起点中文网、创世中文网、红袖添香等签约，虽然整体资源优势更多在PC端，但还是很被看好的。希望以后各种书多多~

天翼阅读最近也有合作动作，和中文在线开展关联交易，中文传媒利用市场渠道资源为天翼阅读阅点提供业务包销等。虽然没有更具体的版本，但看在中文在线是数字出版第一股，先期待着……

2、免费书籍占比

天翼阅读：30%-40%（同为媒体采访中透露的数据，对比其发布的总量和易观智库的相近，可信度还是蛮高的）

多看阅读：未查到数据

点评：因为一方没有数据，所以挺难对比的，但我认为，免费书籍只能作为一个非常基础的参数，如果内容足够好，付点钱又何妨？

3、资源内容情况（这是比较复杂的一块，得多文字说说了）

天翼阅读：对外对介绍这样说——拥有海量正版在线书库，涵盖浪漫言情、穿越幻想、现代都市、名家经典、玄幻奇幻、武侠仙侠、惊悚小说等全品类图书（百度百科）。

个人的感受来说，天翼阅读很重视原创文学这个版块，这个版块的书籍也很丰富，（毕竟总书量这个数字还是摆在那里的）当然它也有出版、杂志、漫画版块。不过安卓版比iOS有一点更吸引人，就是听书。个人很喜欢，也是它在一大堆阅读软件中比较明显的优势。

另外，漫画板块也很不错，作为漫迷也很喜欢，不过要是图片能更清晰、更精致些就更好了（用手机看，好辛苦/(ㄒoㄒ)/~~）。

多看阅读：“您可以在内置的多看书城找到最新的畅销图书，小说、两性情感、经管、计算机、文学、生活……每周更新”（也是百度百科）

其实也能看出，出版文学是多看蛮关注的一块，iOS版本使用的时候感受比较强烈，也有不少热门书籍。安卓版中，把出版文学和网文做了一个类似于屏幕切换的功能。内容不错，只是书籍的数量比起掌阅、QQ阅读、天翼阅读等都少了些。

点评：虽然两大App在资源内容上都尽可能做到了多元化，但个人感觉，天翼阅读原创文学有优势，多看的出版文学不错。孰好孰坏没有定论，各有优缺点。

原创文学体量大，虽然一些文字有过于幼稚之嫌，但碎片化时代的阅读，可读性低的文字并不占优势，另外，网民大多年轻化，且近两年，不少原创文学（例如《甄嬛传》《花千骨》《华胥引》《步步惊心》等）的产业链拓展得都很不错，使得这一市场很被同行看好，当然，它也有缺陷，版权保护、内容质量等都有待加强。

出版文学在内容质量上，自然是不用说的了，特别是内容的吸引力、文字的可读性，都很重要。多看有在这一块强化，尽可能在推荐出版书的内容简介中，做到吸引人。

不过要论资源这块，特别是国外原著，我更喜欢亚马逊，虽然App体验没那么好，但是在kindle上的结合几乎可以说是完美的，一些稀有的英文、法文等的原著都有，这是很多阅读App没有的资源优势。

4、收费情况（和钱挂钩，这个肯定很重要啦）

天翼阅读：连载文一般前几章节免费，后面需要收费，大多为12阅点/章，也有8阅点/章的，阅点兑换比例为1元=100阅点，所以基本上每章的价格也出来了。也有一些包月套餐的，不贵，包月价3、5、8、10元的都有，题材有指定。不过，在套餐上面，安卓版明显比iOS版丰富很多。

至于出版书籍，一般全文购买，2、5、8元的都有，一般不超过10元；杂志差不多是1、2、3元的居多，一版不超过5元；

多看阅读：先从原创文说，一般连载文是0.05阅米/千字，当然，再低再高的也都有，1阅米=1元，采用的也是先免费后付费的方式，免费章节数量不定，付费也比较灵活，0.05阅米/章、0.1阅米/章、0.15阅米/章、0.2阅米/章、0.3阅米/章等都有。同一本书，也有存在前后章节价格差异的情况。

出版书籍，价格和天翼阅读差不多，基本都在10元以内，当然也有一些超过10元的。

点评：总的来说，天翼阅读的价格相对固定点，多看阅读的比较灵活，价格区间也差不多（其实不少阅读App的收费都是半斤八两的）。

至于价格高低，就个人感受来说，在出版书籍上，天翼阅读的书相对便宜点，但多看这块资源挺不错，很多多看阅读有的书，天翼阅读上不一定有。这个不是绝对的事儿，得依具体书而论，而且我也就我自己看的书做个点评，仅代表个人观点。

二、阅读体验

说到阅读体验，就是对一款App的综合体验感觉，从第一眼见到这个应用开始，到“下手”去使用它，不仅要让人看得舒服，更需要用得自在，设计符合人性化，当然，多一些拓展功能的话那就更好了。其实，每款App其实都有它的惊艳之处，也有十分“鸡肋”的地方，这两款也不例外。

1、下载耗费流量

点评：安卓版两者差得不多，iOS版本还是有差的，天翼阅读比多看小一些，其实一款轻便的软件还是更有吸引力的。不过这只是最近的版本，以后就不知道咯，不过几十M的软件，比起其他类别的App来说，总体来说容量都还算小的。

2、登录方式

天翼阅读：可注册，用天翼账号，也可用微信、QQ、新浪微博账号

多看阅读：只能用小米账户（好吧，我承认我是在被收购后开始用这款产品的）

点评：虽然很多人说多个账户号码登录不同的App，安全系数不高，毕竟每个产品的抗风险能力不一样，但就方便程度来说，很多人还是喜欢这种方式的，不过我自己登录的时候，不知道为啥说手机号已经注册了小米账户，事实是我真的没用过小米账户，还好重设密码不复杂~~~

3、排版设计

天翼阅读：不管是目录的设置、各个功能模块的安放位置、以及阅读文字的行间距设置，都很不错。特别是行距，做了一定的优化。阅读背景色调节、字体大小调节、阅读进程的控制、白天黑夜屏幕亮度切换，都还是蛮方便的。也可以在阅读的同时，切换评论版块、分享版块和书籍详情版块，并随时保存阅读进程……

阅读的时候，也可以上下、左右滑动，调整阅读进程，这点很赞。原创、出版、漫画、杂志，基本上每个版块的排版都是差不多的。

多看阅读：多看排版一直蛮被人称赞“精美”的，不然怎么会打出“为精致付费”的口号。

在出版文学的排版上，的确很舒适，而且有自动翻页的功能。在阅读界面的设计上，还是蛮遵循个性化的，可以根据个人喜好调整一些设置，比方说“长按文字做书摘”啊等等。

点评：要从个性化的、精美的角度来说，多看会很有优势，特别是出版文学这块，PDF阅读真的真的很不错，不过如果你喜欢简约点的话，天翼阅读也OK。

4、选书体验

天翼阅读：个人感觉它对受众的区分很明确，男生和女生的阅读喜好有很大差异，版块和关键词选择也很不一样，虽然现在很多阅读App都有关键词导航，但天翼阅读在这块上做的还是不错的。包括出版、杂志、漫画等类目，也有比较精准的关键词设定。

多看阅读：也有男女受众的分类，只是没有在主要菜单中不断强化。但多看有一点挺不错，就是在阅读排行上的强化，不仅有自己App的排行，还插入了亚马逊热榜、豆瓣好评、当当热销、京东热销等，还蛮点赞的。

点评：这个得具体看个人喜好，要是目标性明确点，天翼不错，要是连自己都不知道喜欢看啥的，那就去翻排行榜把。

三、功能拓展性

说一些天翼阅读有而多看没有的功能，不过这些好像都是在安卓端的~（明显感觉在安卓端，天翼阅读的内容丰富程度比多看要高），比方说——

1、听书，这是我一直蛮推崇的一块，也是觉得未来很有市场的一块，很早就开发了，据说音频市场超过25万个小时（也是对外媒体上说的，就今年9月的数据），资源很丰富，一些热门书籍的听书也能很快跟上，虽然这目前是它下面的一个版块，但觉得体量未来完全可以和电子书抗衡的，我是铁杆粉~

听书虽然要收费，但价格不贵，虽然下载量会对手机有一定负荷，但基本上现在智能机容量都是没问题的。

2、影视奥斯卡、游戏者联盟这些板块不错。现在很多电子书都改拍成电视剧、电影，制作成游戏，所以下意识会认为能进入这些排行榜的书，一定不差，如果不是电子书的忠实粉、疯狂粉，基本上在这里找书看就已经够了。还有，这个栏目下，居然连明星八卦也有，只能说太强大，不过能不能下次别把《知音》整合进来/(ㄒoㄒ)/~~

3、好友赠书。这个环节还是不错的，互动性和可玩性都挺好。

4、各类促销活动。不得不说，天翼阅读背后有运营商在，在各种促销活动上还是有优势的，比方说充值送阅点啊等等，这点比多看好。

说一些多看阅读有的而天翼阅读没的功能

1、书摘一键导出到Evernote，这对很多人来说，还是蛮喜欢的一个功能

2、书评广场，虽然电子书的评论是几乎每个阅读App都会设置的一个功能，但多看在书评广场中的书评质量，还是蛮高的。

不过，书评质量在我看来，更值得捧的还是豆瓣读书，特别是长书评，毕竟豆瓣拥有一大群高质量的用户，这点是毋庸置疑的。

3、还有翻译功能，在阅读外文书籍之时很有帮助，另外有5GB云存储空间，这也是拥有小米这类做硬件的背景的长处。

三、行业综合排名

说到这个，还是要端出权威数据来。Q3数据还没出来，Q2也是值得参照的。（Analysys易观智库发布的《中国移动阅读市场季度监测报告2015年第2季度》数据、比达咨询(BigData-Research)发布了《2015年第2季度中国移动阅读市场研究报告》、速途研究院《2015年Q2移动阅读市场分析报告》）

（注：数据仅作参考，哪个更好，还是看个人评价的）

总的来说，在阅读App这块，大家都各有千秋啦，虽然现在BAT在这块布局也很深入，不过他们其实更希望发展衍生市场，比如涉及到影业啊、游戏啊什么的（有点扯远），但他们的介入总会让这个行业竞争更激烈些……

单单就阅读来说，具体哪一款软件好，还得自己体验下咯，毕竟移动端不一样，产品体验也会有差异的，而且书再多，只要够看就可以了，废话太多，不如一指下载来，真不行再删再换呗~~~~~